Єдиний унікальний номер № 285/1092/22
Провадження № 1-кп/0285/351/22
30 березня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження № 285/1092/22 (12022065530000054) за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Броницька Гута Новоград-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, на утриманні дітей не має, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
16.02.2022 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, яка розташована по вулиці Жужильська в селі Броницька Гута Новоград-Волинського району Житомирської області, в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, вирішив умисно спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований назаподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , утримуючи лівою рукою за верхній одяг ОСОБА_4 , без відриву у часі, застосовуючи фізичну силу, наніс останньому кулаком правої руки 5 ударів по обличчі.
Внаслідок умисних, неправомірних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця на носі з переходом на внутрішні частини повік обох очей, садна на фоні синця на спинці носа, крововиливу з садном на його фоні на слизовій оболонці верхньої губи посередині, синця в проекції середньої частини лівої гілки нижньої щелепи, які належать до легких тілесних ушкоджень.
Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .
Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, обставини кримінального провадження, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і обрати йому покарання за цим законом 80 годин громадських робіт.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1