Справа № 167/178/22
Номер провадження 3/167/109/22
31 березня 2022 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає
у АДРЕСА_1 ),
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
20 березня 2022 року о 17:45 поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Для розгляду справи ОСОБА_1 не з'явився.
З повідомлення Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 28 березня 2022 року № 448 вбачається, що ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації та 21 березня 2022 року направлений для проходження військової служби до військової частини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 530139 від 20 березня 2022 року, протоколом про адміністративне затримання № 160812
від 20 березня 2022 року, консультаційним висновком спеціаліста № 5 від 20 березня
2022 року, копією рапорта помічника чергового ОСОБА_2 від 20 березня 2022 року.
На підставі зазначених доказів суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.
Однак, враховуючи те, що на даний час на території України введено воєнний стан і ОСОБА_1 направлений для проходження військової служби до військової частини, а правопорушенням не завдано істотної шкоди охоронюваним суспільним інтересам і до суду не подано доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше, є підстави визнати допущене ним правопорушення малозначним і на підставі
ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 22, ст. 173 КУпАП, суддя,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення і на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Суддя: В.Б. Требик