Ухвала від 29.03.2022 по справі 518/286/19

Ширяївський районний суд Одеської області

29.03.2022 Справа №: 518/286/19 Провадження № 2-во/518/3/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тарасенка М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в судовий наказ Ширяївського районного суду Одеської області від 17 травня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

Судовим наказом Ширяївського районного суду Одеської області від 17 травня 2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14.03.2019 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про внесення виправлень в судовому наказі Ширяївського районного суду Одеської області від 17 травня 2019 року, в якій просить суд виправити описки допущені при видачі судового наказу, вказати в розділі судового наказу стягувач - « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказати в розділі судового наказу боржнк - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (правопис прізвища, імені, по батькові відповідно до паспортних даних) РНОКПП НОМЕР_1 ; вказати в розділі судового наказу місце реєстрації боржника - « АДРЕСА_1 »; вказати в наказній частині судового наказу вірне, згідно паспортних даних написання прізвище,ім'я по батькові боржнка: ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеного судового наказу допущена описка в зазначенні по-батькові боржника, а саме, замість « ОСОБА_6 », невірно вказано « ОСОБА_7 », що є підставою для внесення відповідних виправлень до судового наказу.

Як вбачається з тексту заяви про видачу судового наказу та інших матеріалів судової справи, в судовому наказі Ширяївського районного суду Одеської області від 17 травня 2019 року, інші відомості, щодо стягувача та боржника, відображені відповідно до наявних в матеріах справи даних, які були судом встановлені на час винесення судового наказу, інші описки або арифметичні помилки, судом не припускались.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Ширяївського районного суду Одеської області від 17 травня 2019 року, вказавши по всьму тексту судового наказу по-батькові боржника « ОСОБА_6 », замість невірно вказаного « ОСОБА_7 ».

В задоволенні іншої частини вимог заяви про внесення виправлень в судовий наказ Ширяївського районного суду Одеської області від 17 травня 2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Тарасенко

Попередній документ
103805560
Наступний документ
103805562
Інформація про рішення:
№ рішення: 103805561
№ справи: 518/286/19
Дата рішення: 29.03.2022
Дата публікації: 01.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.02.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.02.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини