Справа № 278/612/22
Номер провадження 3/278/470/22
Іменем України
29 березня 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орськ, Оренбурзької області, РФ, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, всупереч інтересам служби, 25 березня 2022 року о 17 годині 00 хвилин під час виконання службових обов'язків, в умовах особливого періоду, а саме воєнного стану, перебував у розташуванні вказаної військової частини, яка дислокується у с. Рудня-Городище, Житомирського району, в стані алкогольного сп'яніння.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак звернувся із заявою у якій просив слухати справу у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.
Окрім того, факт перебування ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння доводиться його письмовими поясненнями, які підтверджуються висновком №112 щодо результатів медичного огляду та узгоджуються із письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які викладені на окремому аркуші про те, що ОСОБА_1 на території частини вживав алкогольні напої та добровільно пройшов освідування на стан сп'яніння.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання останнім обов'язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 280 (двісті вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп. судового збору.
Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Суддя: