29.03.2022 Справа №607/16652/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дзюбича В. Л.
за участі секретаря Кочмар С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" - Дурдинець Руслани Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Приват Банк», третя особа - Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зняття арешту з майна,-
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Приват Банк», третя особа - Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зняття арешту з майна.
Представник відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" - Дурдинець Руслана Юріївна подала клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначене на 10 год. 00 хв. 14 квітня 2022 року та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки прибути на розгляд справи особисто представник не має можливості.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" - Дурдинець Руслани Юріївни - задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Судове засідання у справі №607/16652/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Приват Банк», третя особа - Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зняття арешту з майна, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 14 квітня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Копію ухвали надіслати представнику відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" - Дурдинець Руслані Юріївні.
У відповідності до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич