125/323/22
3/125/137/2022
30.03.2022 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, тракторист ДП Жмеринське ЛГ, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
16.03.2022 о 19.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , ображав нецензурною лайкою, принижував честь та гідність людини, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останньої, чим вчинив насильство психологічного характеру.
Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 3), копії рапорту інспектора Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Віннічука К.М. від 16.03.2022 (а.с. 4), письмових пояснень потерпілої, відповідно до яких остання вказала, що ОСОБА_1 вчиняв щодо неї психологічне насильство (а.с. 6).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав, запевнив суд, що подібне більше не повториться.
У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 16.03.2022 близько 19.30 год. за місцем свого проживання у неї виник конфлікт з чоловіком ОСОБА_3 , а саме останній почав ображати її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку. Вважає, що частково є і її провина у конфлікті, тому просила не призначати суворе стягнення, чоловіка пробачила.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Ураховуючи дані про особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя