125/1991/21
3-в/125/2/2022
29.03.2022 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., вирішуючи питання про долю речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, ФОП, за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,
Постановою Барського районного суду Вінницької області від 14.12.2021 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП. Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, закрито, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголошено усне зауваження.
23.03.2022 до суду надійшло клопотання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про вирішення питання щодо речових доказів у справі відносно ОСОБА_1 з доданою квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 8.
Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
З матеріалів вказаного вище провадження встановлено, що 19.11.2021 о 14.00 год. ОСОБА_1 у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 займалася забороненим видом господарської діяльності щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме, продала ОСОБА_2 0,5 л. алкоголю домашнього виготовлення, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Відповідно до змісту протоколу, 19.11.2021 працівниками поліції було вилучено шість літрів прозорої рідини зі специфічним запахом самогону.
Відповідно до даних квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 8, що була долучена до клопотання, працівниками поліції було вилучено чотири пластикових пляшки ємкістю 1,5 літра, обсяг - 6 літрів.
Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі, які є об'єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, - конфісковують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізовують.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно із ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У постанові суду від 14.12.2021 питання про вилучений у ОСОБА_1 об'єкт правопорушення - шість літрів прозорої рідини зі специфічним запахом самогону, не було вирішено, оскільки до протоколу було долучено квитанцію про прийняття на зберігання цигарок, що не відповідало обставинам об'єктивної сторони правопорушення, що була зазначена у протоколі.
З огляду на викладене, вважаю, що клопотання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області слід задовольнити, винести постанову, у якій вирішити питання речових доказів, зокрема, вилучені шість літрів прозорої рідини зі специфічним запахом самогону знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд
Речовий доказ у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП: шість літрів прозорої рідини зі специфічним запахом самогону - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя