Ухвала від 30.03.2022 по справі 926/1181/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОЗАЛИШЕННЯПОЗОВНОЇЗАЯВИБЕЗРУХУ

30 березня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1181/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ

до приватного підприємства “Мавекс-Торг”, м. Чернівці

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного підприємства “Мавекс-Торг” про зобов'язання вчинити дії, а саме визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу приватного підприємства “Мавекс-Торг” кредиторські вимоги АТ КБ “Приватбанк” за кредитними договорами, що виникли станом на 23.07.2021 у загальному розмірі 387456,98 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України “Про судовий збір”.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру складає 2481,00 грн.

Зазначених вимог позивачем не дотримано.

За змістом ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відтак, до позовної заяви не додано опис вкладення у цінний лист як підтвердження надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів. З огляду на викладене, суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки, та надати до Господарського суду Чернівецької області:

докази сплати судового збору в сумі 2481,00 грн.

докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.03.2022.

Суддя В.В.Дутка

Попередній документ
103798526
Наступний документ
103798528
Інформація про рішення:
№ рішення: 103798527
№ справи: 926/1181/22
Дата рішення: 30.03.2022
Дата публікації: 31.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2022)
Дата надходження: 28.03.2022
Предмет позову: про зобов’язання вчинення дій
Розклад засідань:
01.11.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 10:45 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗУЄВ В А
Селіваненко В.П.
ат кб " приватбанк", відповідач (боржник):
м.Чернівці
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Мавекс-Торг"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне Товариство комерційний банк "ПриватБанк"
м.Київ
пп "мавекс-торг", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
представник відповідача:
Петренко Віталій Олександрович
представник позивача:
НАКОНЕЧНА Альона Вікторівна
представник скаржника:
ДАШКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
скаржник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА