Ухвала від 29.03.2022 по справі 925/240/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/240/22

Вх.суду № 3675/22 від 24.03.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 23.03.2022 №1430/5/23-00-20-06

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т.",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано заяву від 23.03.2022 №1430/5/23-00-20-06 з вимогами: прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т." (ідентифікаційний корд 33515039); включити вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 4 671 405,72 грн. в тому числі: 24 810,00 грн. сплаченого судового збору - до 1 черги задоволення вимог кредиторів; 58 500,00 грн. сплаченого авансування винагороди арбітражного керуючого - до 1 черги задоволення вимог кредиторів; 7 080,84 грн. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - до 2 черги задоволення вимог кредиторів; 3 183 914,69 грн. заборгованості зі сплати податків - до 3 черги задоволення вимог кредиторів; 1 397 100,19 грн. заборгованості по пені - до 6 черги задоволення вимоги кредиторів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

2. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс):

п.1-3 ст.34. Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: (…) ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

3.Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.2 ст.162. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи;

п.2 і п.8 ч.3 ст.162. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; (…) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

п.2 ч.80. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;

ч.1-6 ст.91. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

ч.1 ст.174. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4.Заяву подано з порушеннями вимог ч.1 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.162 і 164 ГПК України, зокрема:

заявник у заяві вказав ідентифікаційний код юридичної особи 44131663, однак, згідно відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридична особа за вказаним ідентифікаційним кодом відсутня;

до заяви додані письмові докази, які не засвідчені належним чином. Оскільки суд оцінює кожен доказ окремо, копія кожного доказу (як одного документа) має посвідчуватися окремо. При цьому заявник повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, копію якої подається. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Однак ні у заяві, ні на копіях доказів немає інформації про те, що вони відповідають оригіналу, що оригінал міститься у заявника;

у заяві не вказано і до заяви не додано доказів тому, що її підписано уповноваженою особою відповідної юридичної особи.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

5. Для усунення недоліків заявнику необхідно: викласти заяву у новій редакції та додати до неї докази, усунувши недоліки, вказані у пункті 5 мотивувальної частини цієї ухвали; направити заяву суду і учасникам справи та надати докази її надсилання.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 23.03.2022 №1430/5/23-00-20-06 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: викласти заяву у новій редакції та додати до неї докази, усунувши недоліки, вказані у пункті 5 мотивувальної частини цієї ухвали; направити заяву суду і боржнику та надати докази її надсилання.

4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Х-2

Попередній документ
103798487
Наступний документ
103798489
Інформація про рішення:
№ рішення: 103798488
№ справи: 925/240/22
Дата рішення: 29.03.2022
Дата публікації: 31.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
17.10.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
05.03.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
07.03.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
30.10.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
27.11.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.01.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.04.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.08.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.09.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.11.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
07.04.2026 12:30 Господарський суд Черкаської області
23.04.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.05.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Криворучко Вадим Миколайович
ТОВ "К.І.Т."
Фермерське господарство "Валтас"
за участю:
Золотоніський ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ)
Тітаренко Костянтин Миколайович
заявник:
Новосельцев Володимир Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "К.І.Т."
Фермерське господарство "Валтас"
кредитор:
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "К.І.Т."
представник:
Хатковий Андрій Вікторович
представник відповідача:
Кеба Алла Василівна
представник заявника:
Мисан Василь Миколайович
Орленко Володимир Васильович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "К.І.Т."
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р