18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
29 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1318/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” до Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” про стягнення 7541869 грн. 54 коп.,
Позивач - Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 0530-01041 від 09.05.2019 року, 1875180 грн. 31 коп. пені, 4135030 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 1531658 грн. 93 коп. 3 % річних, що разом становить 7541869 грн. 54 коп., та відшкодування судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.09.2021 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1318/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.12.2021 року.
Відповідач подав суду 18.10.2021 року відзив на позовну заяву, 06.12.2021 року заперечення на відповідь на відзив (вх. № 16471/21, № 19575/21 а.с.117-123, 156-161) за змістом яких заперечував проти позову з мотивів безпідставності, недоказаності позовних вимог, вказав, що рішення Господарського суду Черкаської області від 30.08.2021 року у справі № 17-14-01/1494(925/83/21), на підставі якого заявлено вимоги у даному спорі не набрало законної сили, тому заперечив правильність, належність розрахунків 3% річних, інфляційних втрат та пені у даній справі у зв'язку з чим просив відмовити у задоволенні позову повністю.
Представник позивача подав суду 15.11.2021 року відповідь на відзив (вх. № 18235/21, а.с. 135-139), в якій спростував доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, просив долучити додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та задовольнити позовні вимоги повністю.
Ухвалою суду від 07.12.2021 року зупинено провадження у справі № 925/1318/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 17-14-01/1494 в частині перегляду Верховним судом у складі Касаційного господарського суду постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 року та зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 17-14-01/1494 та надати суду судове рішення у зазначеній справі, що набрало законної сили.
11.01.2022 року Верховним судом у складі Касаційного господарського суду ухвалено постанову у справі № 17-14-01/1494.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши наявні матеріали справи № 925/1318/21 суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та приходить до таких висновків.
21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
За змістом ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.
В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, в якій зокрема:
ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 року, за клопотанням Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, Фонду державного майна України, закрито (припинено) провадження у справі № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” та припинено повноваження розпорядника майна Литвина В.В., скасовано дію мораторію на задоволення вимог кредиторів;
постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 року ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 року у справі № 17-14-01/1494 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” за підписом голови правління Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” Самчука О.Г. від 29.01.2021 року № 690/09-03 про припинення провадження у справі з урахуванням доповнення до нього від 12.02.2021 року № 1221/09-02 та в задоволенні клопотання Фонду державного майна України від 16.02.2021 року № 10-52-3057 про закриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", матеріали справи № 17-14-01/1494 направлено до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду;
постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 11.01.2022 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 року у справі № 17-14-01/1494 залишено без змін;
ухвалою Господарського суду Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. від 14.02.2022 року прийнято справу № 17-14-01/1494 до його провадження.
Вимога Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” до Публічного акціонерного товариства “Черкастобленерго” про стягнення, на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 0530-01041 від 09.05.2019 року, 1875180 грн. 31 коп. пені, 4135030 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 1531658 грн. 93 коп. 3 % річних, що разом становить 7541869 грн. 54 коп. є предметом позову у справі № 925/1318/21 та майновою вимогою до боржника.
Враховуючи норми ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає, що спір, який є предметом позову у справі № 925/1318/21, підлягає вирішенню господарським судом, у провадженні якого перебуває справа №17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, для концентрації всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи в їх сукупності.
З огляду на викладені обставини справи і наведені норми законодавства справа № 925/1318/21 підлягає передачі судді Господарському суду Черкаської області у провадженні якого перебуває справа № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” для розгляду у межах цієї справи.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Поновити провадження у справі № 925/1318/21.
2. Передати матеріали справи № 925/1318/21 за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” до Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” про стягнення 7541869 грн. 54 коп. судді Господарського суду Черкаської області для розгляду в межах провадження у справі № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Черкасиобленерго".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Грачов В.М.