Ухвала від 30.03.2022 по справі 924/233/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" березня 2022 р.Справа № 924/233/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця

до ТОВ "Суффле Аро Україна" , с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області

про визнання фінансову аграрну розписку від 13 травня 2020 року, нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. 13 травня 2020 року зареєстровану в реєстрі за № 667, припиненою у зв'язку із її виконанням;

визнати зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (код за ЄДРПОУ 35949905) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Аро Україна" (код за ЄДРПОУ 34863309) за фінансовою аграрною розпискою від 13 травня 2020 року, що нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. та зареєстрована в реєстрі за № 667, припиненими з 25 листопада 2020 року у зв'язку із повним виконанням;

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Аро Україна" (код за ЄДРПОУ 34863309) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (код за ЄДРПОУ 35949905) фінансову аграрну розписку від 13 травня 2020 року, що нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. та зареєстрована в реєстрі за №667, з відміткою «Виконано» та скріпленням підписом ТОВ "Суффле Аро Україна". (перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами)

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця до ТОВ "Суффле Аро Україна" , с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області про визнання фінансову аграрну розписку від 13 травня 2020 року, нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. 13 травня 2020 року зареєстровану в реєстрі за № 667, припиненою у зв'язку із її виконанням; визнати зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (код за ЄДРПОУ 35949905) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Аро Україна" (код за ЄДРПОУ 34863309) за фінансовою аграрною розпискою від 13 травня 2020 року, що нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. та зареєстрована в реєстрі за № 667, припиненими з 25 листопада 2020 року у зв'язку із повним виконанням; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Аро Україна" (код за ЄДРПОУ 34863309) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (код за ЄДРПОУ 35949905) фінансову аграрну розписку від 13 травня 2020 року, що нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. та зареєстрована в реєстрі за № 667, з відміткою «Виконано» та скріпленням підписом ТОВ "Суффле Аро Україна".

Ухвалою суду від 15.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.06.2021р. у позові відмовлено.

Постановою Північно західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021р. вказане рішення залишено без змін.

Постановою Верховного суд Касаційного господарського суду касаційну скаргу ТОВ "Вінницяагропроектбуд" залишено без задоволення а рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 червня 2021 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2021 року у справі № 924/233/21 залишено без змін.

На адресу суду 29.03.2022р. надійшла заява ТОВ "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.2021р. по справі № 924/233/21 за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду заяви ТОВ "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмежено відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця про перегляд судового рішення від 22.06.2021р. по справі № 924/233/21 за нововиявленими обставинами призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11 квітня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Запропонувати ТОВ "Суффле Аро Україна", с. Крупець, Славутського району надати свою письмову позицію з приводу заяви ТОВ "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.2021р. по справі № 924/233/21 за нововиявленими обставинами.

Явку в судове засідання учасників судового процесу визнати на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 30.03.2022 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ТОВ "Вінницяагропроектбуд", 21036, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.82, офіс.538; (ІНФОРМАЦІЯ_3)

3 - Друченко А.Ю. 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15, оф. 70 (ІНФОРМАЦІЯ_2)

4 - відповідачу - 30068, ТОВ "Суффле Аро Україна" , с. Крупець, Славутського району, вул. Богдана Хмельницького, 43. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

Попередній документ
103798461
Наступний документ
103798463
Інформація про рішення:
№ рішення: 103798462
№ справи: 924/233/21
Дата рішення: 30.03.2022
Дата публікації: 31.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2022)
Дата надходження: 12.03.2021
Предмет позову: визнання фінансової аграрної розписки припиненої у зв'язку з іі виконанням; визнання зобов'язання припиненим; зобов'язання повернути фінансову аграрну розписку
Розклад засідань:
25.03.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
29.04.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
11.08.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.08.2021 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2022 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДУЖИЧ С П
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ДУЖИЧ С П
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "Суффле Аро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутський район
заявник:
ТОВ "Вінницяагропроектбуд"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Вінницяагропроектбуд"
ТОВ "ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД", м. Вінниця
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутський район
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вінницяагропроектбуд"
ТОВ "ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД", м. Вінниця
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ТОВ "ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД", м. Вінниця
м. вінниця, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутський район
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Вінницяагропроектбуд"
позивач (заявник):
ТОВ "Вінницяагропроектбуд"
ТОВ "ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД"
ТОВ "ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД", м. Вінниця
представник відповідача:
Стельмах Юрій Миколайович, м. Київ
представник позивача:
Адвокат Жабський В.І.
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАМАЛУЙ О О
МИХАНЮК М В
СТУДЕНЕЦЬ В І