Ухвала від 29.03.2022 по справі 918/130/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 березня 2022 року м. Рівне Справа № 918/130/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОПП НОМЕР_1 )

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шоколад" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 285 А, код ЄДРПОУ 44635185)

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Ільїн В.А.;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шоколад", в якому просить визнати недійсним рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шоколад" від 19.09.2021 року, яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку та листків опитування до нього, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та скасувати його державну реєстрацію.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "29" березня 2022 року.

У судове засідання 29.03.2022 року не з"явився представник ОСББ "Шоколад". Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач ОСББ "Шоколад" подав суду клопотання про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи, посилаючись при цьому на те, що з 24 лютого 2022р. в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». На даний час воєнний стан продовжено ще на 30 діб. Відповідно, Торгово-промислова палата України підтвердила, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення є надзвичайними та невідворотними, що викладено у довідці вих. № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022року.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

За таких обставин, суд визнає поважними причини не подання ОСББ "Шоколад" відзиву на позовну заяву та вважає за можливе поновити строк для подання ОСББ "Шоколад" відзиву на позовну заяву до 18.04.2022 року.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Суд зазначає, що 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президентом України підписаний Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який підтримано Верховною Радою. Воєнний стан в Україні введено з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За приписами ст. 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

При цьому, статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами У країни може бути, змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "19" квітня 2022 р. на 11:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

2. Продовжити строк для подання ОСББ "Шоколад" відзиву на позовну заяву до 18.04.2022 року.

3.Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Попередній документ
103798433
Наступний документ
103798435
Інформація про рішення:
№ рішення: 103798434
№ справи: 918/130/22
Дата рішення: 29.03.2022
Дата публікації: 31.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.06.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
18.10.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
22.06.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАРАЧ В В
РОЗІЗНАНА І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шоколад"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шоколад"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шоколад"
заявник:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шоколад"
Управління забезпечення надання адміністративних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шоколад"
заявник касаційної інстанції:
Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шоколад"
позивач (заявник):
Ільчук Ігор Федорович
представник позивача:
адвокат Ільїн В.А.
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л