Ухвала від 28.03.2022 по справі 918/462/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

28 березня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/462/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Патар" про продовження процесуального строку у справі

за позовом Приватного підприємства "Патар" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 23Б, код ЄДРПОУ 13979385), Україна

до відповідача KaroElite SL (Plaza Jesus de Medinaceli 2/6, 46024 Valencia, Espana, B98860778), Іспанія

про визнання контракту частково недійсним та стягнення заборгованості в сумі 23 749,64 євро

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Приватне підприємство "Патар" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до KaroElite SL, Іспанія, про визнання недійсним розділу 11 (арбітраж) контракту №10 від 28.01.2019 року укладеного між позивачем та відповідачем, а також стягнення з відповідача заборгованості за Контрактом №10 від 28.01.2019 у розмірі 20 187,24 євро, неустойки у розмірі 3 562,40 євро, що відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 08.06.2021 року разом складає 785 592,97 грн.

Ухвалою від 11.06.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Патар" до відповідача KaroElite SL (Plaza Jesus de Medinaceli 2/6, 46024 Valencia, Espana, B98860778), Іспанія, про визнання контракту частково недійсним та стягнення заборгованості в сумі 23 749,64 євро.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2022, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Патар" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.06.2021 р. у справі №918/462/21 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.06.2021 р. у справі №918/462/21 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 28.02.2022, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "21" червня 2022 р. на 13:20 год. Зобов'язано Приватне підприємство "Патар" в строк до 25.03.2022 направити суду нотаріально засвідченого перекладу на іспанську мову: ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.02.2022 (3 примірники); прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з додатками та підтвердження про вручення документа з додатками (по 3 примірники); матеріали позовної заяви з доданими до неї документами; короткий виклад документа, що підлягає врученню (3 примірники) для направлення Ministerio de Justicia de Espaсa, la Subdirecciуn General de Cooperaciуn Juridica Internacional для вручення. Зупинено провадження у справі № 918/462/21 до виконання судового доручення про вручення судових документів "KaroElite SL" (Plaza Jesus de Medinaceli 2/6, 46024 Valencia, Espana, B98860778), чи повідомлення про неможливість такого виконання.

25 березня 2022 року на адресу суду від представника Приватного підприємства "Патар" адвоката Голуба В.А. надійшла заява про продовження процесуального строку на подачу нотаріально засвідченого перекладу процесуальних документів до 06.04.2022.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

В обґрунтування заяви про продовження процесуального строку на подачу нотаріально засвідченого перекладу процесуальних документів, ПП "Патар" зазначило, що ПП "Альфа Переклад", до якого позивач звернувся для здійснення перекладу документів вказало, що виконання замовлених робіт буде здійснено до 05.04.2022. А від так, ПП "Патар" не в змозі виконати вимоги ухвали суду від 28.02.2022 у встановлений судом строк.

У підтвердження наведених вище обґрунтувань щодо неможливості виконання вимог ухвали суду від 28.02.2022 у строк встановлений судом, ПП "Патар" надано лист № 06/22 від 24.03.2022, з якого вбачається, що ПП "Альфа Переклад" прийняло до виконання замовлення позивача щодо перекладу на іспанську мову з нотаріальним засвідченням судових документів та зобов'язалося виконати відповідний обсяг робіт з перекладу у строк до 05.04.2022.

Таким чином, зважаючи на вищевказане, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства "Патар" про продовження процесуального строку на подачу нотаріально засвідченого перекладу процесуальних документів до 06.04.2022 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Згідно ч.6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на необхідність забезпечення сторонам реального доступу до правосуддя, надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ПП "Патар" для подання нотаріально засвідченого перекладу на іспанську мову процесуальних документів.

Керуючись ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Патар" про продовження процесуального строку на подачу нотаріально засвідченого перекладу процесуальних документів задоволити.

2. Продовжити Приватну підприємству "Патар" процесуальний строк на подачу нотаріально засвідченого перекладу процесуальних документів до 06.04.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич

Попередній документ
103798412
Наступний документ
103798414
Інформація про рішення:
№ рішення: 103798413
№ справи: 918/462/21
Дата рішення: 28.03.2022
Дата публікації: 31.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; зовнішньоекономічної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.03.2022)
Дата надходження: 25.03.2022
Предмет позову: продовження процесуального строку (ел. пошта)
Розклад засідань:
15.11.2025 19:54 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 19:54 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 19:54 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 19:54 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 19:54 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 19:54 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 19:54 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 19:54 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 13:20 Господарський суд Рівненської області
30.05.2023 14:20 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
KaroElite SL
Фірма "Каро Еліт
Фірма "Каро Еліт, С.Л"/ "Karo Elit, SL"
заявник:
Приватне підприємство "ПАТАР"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Патар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Патар"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Патар"
Приватне підприємство "ПАТАР"
с.л"/ "karo elit, sl", представник позивача:
Голуб Валентин Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р