65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"30" березня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3612/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/3612/21,
за позовом: комунального підприємства „Білгород-Дністровськводоканал”
до відповідача: публічного акціонерного товариства „Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів „Гемопласт”
про стягнення 1 055 515,16 грн.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3612/21 за позовом комунального підприємства „Білгород-Дністровськводоканал” до публічного акціонерного товариства „Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів „Гемопласт” про стягнення 1 055 515,16 грн.
Ухвалою від 20.12.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.02.2022р. підготовче провадження по даній справі було закрито із призначенням справи до судового розгляду по суті на 28.02.2022р. о 12:00 год.
24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 „Про введення воєнного стану в Україні” у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" було постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р.
24.02.2022р. відбулись збори суддів Господарського суду Одеської області, за результатами проведення яких було прийнято, зокрема, рішення про рекомендацію суддям з 24.02.2022р. в якості тимчасового заходу зняти з розгляду призначені справи, окрім невідкладних.
14.03.2022р. відбулись збори суддів Господарського суду Одеської області, за результатами проведення яких було прийнято, зокрема, рішення продовжити розгляд справ раніше знятих з розгляду, зокрема, з участю учасників справ у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням думки учасників справ.
Листом від 21.03.2022р. судом було запропоновано учасникам справи надати пояснення щодо можливості розгляду справи у період дії воєнного стану.
30.03.2022р. до суду від відповідача надійшла заява, згідно якої останнім було надано згоду на розгляд справи у період дії воєнного стану за наявними матеріалами та без виклику сторін.
30.03.2022р. до суду від позивача надійшла заява, згідно якої позивачем було надано згоду на розгляд справи у період дії воєнного стану, розгляд якої позивач просить суд проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи подані сторонами заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення судового засідання для розгляду справи по суті. При цьому, господарський суд звертає увагу відповідача, що приписами ГПК України не передбачено можливості змінювати порядок розгляду справи, яка раніше була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, а, отже, дата справа має бути розглянута у судовому засіданні.
З огляду на клопотання позивача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" квітня 2022 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.
2. Провести судове засідання, призначене на 27.04.2022р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.
3. Роз'яснити комунальному підприємству „Білгород-Дністровськводоканал”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 30.03.2022р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна