Ухвала від 30.03.2022 по справі 914/272/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2022 р. Справа№ 914/272/22

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління», Львівська область, м. Миколаїв

до відповідача: ОСОБА_1 , Львівська область, м. Миколаїв

про стягнення 62 520,81 грн.

Встановив:

01.02.2022 на розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» до ОСОБА_1 про стягнення 62 520,81 грн.

03.02.2022 Господарським судом Львівської області надіслано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

18.02.2022 через службу діловодства господарського суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання надійшла відповідь на запит, згідно якої місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Згідно з інформацією, отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ "Укрпошта" щодо результатів пошуку поштового відправлення, ухвалу суду від 23.02.2022 у справі № 914/272/22 вручено позивачу 05.03.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 статті 119 ПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Однак, станом на 30.03.2022, жодних заяв та документів на виконання вказаної ухвали суду від позивача не поступало, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.02.2022 у строки, визначені судом, позивачем, не усунуто. Клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 2 ГПК України, одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак, закон встановлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.

З огляду на те, що зазначені в ухвалі суду від 23.02.2022 недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд звертає увагу позивача на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, згідно яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» та додані до неї документи на 24 аркушах, в т. ч. поштовий конверт, повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.

Попередній документ
103798349
Наступний документ
103798351
Інформація про рішення:
№ рішення: 103798350
№ справи: 914/272/22
Дата рішення: 30.03.2022
Дата публікації: 31.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості згідно договору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗ Н В
відповідач (боржник):
ФОП Наконечний Богдан Орестович
позивач (заявник):
Миколаївське КП "Житлово-комунальне управління"