Справа № 3-291/10
27 січня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП, -
05.12.2009 року о 10:00 год. в м. Нікополь на „Першотравневому” ринку, ОСОБА_1 реалізовувала свіжую рибу «судак» вагою 4 кг. без документів та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 «Правил аматорського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
На виклик суду ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2009 р. (а.с.1).
Керуючись ст.88-1 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, що складає один неоподаткований мінімумум доходів громадян, без конфіскації риби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.