Справа № 3-1469/10
05 травня 2010 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Імперіал-Ніка», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, -
Згідно акту перевірки № 04.07.029/11 від 07.04.2010 року встановлено, що при перевірці ТОВ „Імперіал-Ніка”, розташованого за адресою: м. Нікополь, вул. Добролюбова, 65-А, виявлені порушення ст.115 КЗпП України, ст.24 ЗУ „Про оплату праці”.
Порушення допущені директором ТОВ «Імперіал-Ніка» - ОСОБА_1
На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2010 року (а.с.1), актом перевірки від 07.04.2010 року (а.с.2-3).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.41 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави, що складає тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1391/10
26 квітня 2010 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головний бухгалтер КП «АКВА-2», мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, -
Згідно акту перевірки № 04.22.107/16 від 06.04.2010 року встановлено, що при перевірці КП «АКВА-2», розташованого за адресою: Нікопольський р-н, с.м.т.Червоногригорівка, вул. Шавріна, 14, виявлені порушення ст.ст.106, 110 п.А, 116, 117 КЗпП України, ст.ст.22, 33, 34 ЗУ „Про оплату праці”.
Порушення допущені головним бухгалтером КП «АКВА-2» - ОСОБА_2
На виклик суду ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2010 року (а.с.1), актом перевірки від 06.04.2010 року (а.с.3-4).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.41 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави, що складає тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1392/10
26 квітня 2010 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: директор КП «АКВА-2», мешкає за адресою: АДРЕСА_3, за правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, -
Згідно акту перевірки № 04.22.107/16 від 06.04.2010 року встановлено, що при перевірці КП «АКВА-2», розташованого за адресою: Нікопольський р-н, с.м.т.Червоногригорівка, вул. Шавріна, 14, виявлені порушення ст.ст.10, 11, 29, 79, 97, 115 КЗпП України, ст.ст.22, 24 ЗУ „Про оплату праці”.
Порушення допущені директором КП «АКВА-2» - ОСОБА_3
На виклик суду ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2010 року (а.с.1), актом перевірки від 06.04.2010 року (а.с.3-4).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.41 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави, що складає тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1448/10
05 травня 2010 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, працює: директор ТОВ «Чест», мешкає за адресою: АДРЕСА_4, за правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, -
Згідно акту перевірки № 04.07.029/13 від 12.04.2010 року встановлено, що при перевірці ТОВ «Чест», розташованого за адресою: м. Нікополь, вул.. Шевченка, 188, виявлені порушення ст.115 КЗпП України.
Порушення допущені директором ТОВ «Чест» - ОСОБА_4
На виклик суду ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2010 року (а.с.1), актом перевірки від 12.04.2010 року (а.с.2-3).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.41 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави, що складає тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.