Справа № 3-134/10
18 січня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Софіївського ВДПС при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за правопорушення передбачене ст.121 ч.6 КУпАП, -
07.11.2009 року о 13 год. 50 хв. на 105 км. а/д Дніпропетровськ - Миколаїв, водій ОСОБА_1, керував а-м ГАЗ-3302 д/н. НОМЕР_1, на якому був відсутній задній номерний знак, чим порушив п.30.2 ПДР України.
На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2009 року (а.с.1).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ч.6 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави, що складає п'ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-204/10
18 січня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_2, працює: торгівельний представник ТОВ „Універсал продукт”, за правопорушення передбачене ст.121 ч.6 КУпАП, -
14.11.2009 року о 20 год. 40 хв. в м. Нікополь по вул. Преображенській, водій ОСОБА_2, керував а-м ВАЗ-21013 д/н. НОМЕР_2, на якому у темну пору доби не освітлювався задній номерний знак, чим порушив п.30.2 ПДР України.
На виклик суду ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2009 року (а.с.1).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ч.6 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави, що складає п'ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-205/10
18 січня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_3, приватний підприємець, за правопорушення передбачене ст.121 ч.6 КУпАП, -
26.12.2009 року о 18 год. 40 хв. в м. Нікополь по вул. К.Лібкнехта, водій ОСОБА_3, керував а-м М-412 д/н. НОМЕР_3, на пречепі якого у темну пору доби не освітлювався номерний знак, чим порушив п.30.2 ПДР України.
На виклик суду ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2009 року (а.с.1).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ч.6 КУпАП, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави, що складає п'ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.