Справа № 3-1206/10
07 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.122-5 КУпАП, -
30.03.2010 року о 15 год. 10 хв. в м. Нікополі по вул. Трубників, водій ОСОБА_1, керував а-м Тойота Ленд Крузер д/н. НОМЕР_1, на якому було встановлено спеціальний звуковий сигнальний пристрій без узгодження з ДАІ, чим порушив п.2.1-В ПДР
У суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, зобов'язався замінити даний звуковий пристрій на дозволений.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-5 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2010 р. (а.с.1).
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не завдав значної шкоди державі, вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст.122-5 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.