Справа № 3-1137/10
08 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ПЧ-13, монтер колій, мешкає: АДРЕСА_2, за правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, -
27.03.2010 року о 12 год. 00 хв. в с. Лошкарівка Нікопльського району по вул. Центральна, ОСОБА_1 керував мопедом «Мустанг 50 QT-2» б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9-А ПДР
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.4, 5), карткою обліку адміністративних правопорушень (а.с.6).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу - мопеду «Мустанг 50 QT-2» б/н, який належить ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1163/10
07 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Софіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ПЧ-13, монтер колій, мешкає: АДРЕСА_2, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
07.03.2010 року о 11 год. 45 хв. на 57 км. а/д Щорськ - Нікополь, ОСОБА_1 керував мопедом «Мустанг» б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1212/10
07 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_3, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
03.04.2010 року о 15 год. 00 хв. в с. Чкалово Нікопольського району по вул.. Леніна, ОСОБА_2 керував мопедом «Ракета», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_2, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
До суду ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.4, 5).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1210/10
07 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_4, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
03.04.2010 року о 18 год. 30 хв. в с. Менжинське Нікопольського району по вул. К.Маркса, ОСОБА_3 керував мопедом «Хонда Діо», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_3, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
До суду ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1214/10
07 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працює: НПЦ «Трубосталь», мешкає: АДРЕСА_5, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
04.04.2010 року о 09 год. 30 хв. в м. Нікополі по вул. Фурманова, ОСОБА_4 керував скутером «Фада», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_4, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
У суді ОСОБА_4 вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1218/10
07 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
02.04.2010 року о 10 год. 00 хв. в м. Нікополі по вул. Електрометалургів, ОСОБА_5 керував скутером «Хонда Такт», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_5, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
У суді ОСОБА_5 вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.2, 4).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1207/10
07 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_6, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
30.03.2010 року о 20 год. 40 хв. в м. Нікополі по вул. Фурманова, ОСОБА_6 передав керування мопедом «МТ 50Q-2» неповнолітньому ОСОБА_7, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9-А ПДР
У суді ОСОБА_6 вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2010 р. (а.с.1).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1208/10
07 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_7 за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
21.03.2010 року о 23 год. 30 хв. на 26 км. а/д Н-23 в с. Кам'янське Нікопольського району, ОСОБА_8 керував скутером «Хонда Ліад», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_8, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
У суді ОСОБА_8 вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_8 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.5, 6).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_8 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1209/10
07 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_8, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
04.04.2010 року о 00 год. 15 хв. в м. Нікополі по вул. Жуковського, ОСОБА_9 керував мопедом «ZABVR», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_9, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
У суді ОСОБА_9 вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_9 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_9 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1217/10
07 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_9, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
04.04.2010 року о 01 год. 35 хв. в м. Нікополі по вул. Жуковського, ОСОБА_10 керував моторолером «Хонда Діо», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_10, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
У суді ОСОБА_10 вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_10 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_10 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1215/10
07 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_10, за правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, -
03.04.2010 року о 00 год. 02 хв. в м. Нікополі по вул. Фурманова, водій ОСОБА_11 керував а-м ВАЗ-21013 д/н. 226-38 АН, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9-А ПДР
До суду ОСОБА_11 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_11 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2010 р. (а.с.1), протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння № 292 від 03.04.2010 р. (а.с.2).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_11 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1216/10
07 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_11, не працює, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
30.03.2010 року о 20 год. 40 хв. в м. Нікополь по вул. Фурманова, ОСОБА_7 керував мопедом «МТ 50Q-2», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9-А ПДР
У суді ОСОБА_7 вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_7 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2010 р. (а.с.1).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.13, 24-1 КУпАП, -
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_7 захід впливу у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Справа № 3-1233/10
07 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_12, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
11.03.2010 року о 12 год. 50 хв. на 106 км. а/д Харків - Красноград - Перещепіно, водій ОСОБА_12 керував а-м ВАЗ-2107, д/н. Г 50-47 ДН, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_12, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
У суді ОСОБА_12 вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_12 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.2, 3).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_12 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.