Справа № 274/7794/21
Провадження №1-в/0274/75/22
Ухвала
Іменем України
30.03.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою-спеціальною освітою, українця, громадянина України, раніше судимого, -
ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" звернулася до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 засуджений 19.06.2015 Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 203-2 КК України до 170000 грн. штрафу. Вирок набрав законної сили 16.02.2021.
Знову засуджений 13.09.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, згідно змісту даного вироку, вирок Таращанського районного суду Київської області від 19.06.2015 виконувати самостійно.
Вироком Апеляційного суду Київської області від 26.12.2017, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2016 в частині призначеного покарання скасовано та постановлено в цій частині новий вирок, яким визнано ОСОБА_5 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_5 , визначено покарання 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання, частково приєднано невідбуте покарання призначене вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2015, приєднано невібдуту частину покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 19.06.2015 та визначено остаточне покарання 6 років позбавлення волі зі штрафом розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 170000 грн. виконувати самостійно. В решті вирок залишено без змін. На підставі ч. 5 ст.72 КК України (ред. Закону від 26.11.2015) ОСОБА_5 зараховано попереднє ув'язнення з 13.09.2016 по 01.12.2016 та з 21.11.2017 по 26.12.2017 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 26.12.2017.
Знову засуджений 10.03.2020 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2016 та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку з 10.03.2020. Вирок набрав законної сили: 09.04.2020.
Початок строку 08.09.2021.
Представник адміністрації виправної колонії в судовому засіданні просив залишити подання без розгляду.
Засуджений звернувся з заявою про розгляд подання без його участі.
Прокурор не заперечував щодо залишення подання без розгляду.
Враховуючи право установи виконання покарань на звернення для судового розгляду, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника адміністрації та залишити подання ДУ "РВК (№73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 без розгляду.
Керуючись статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1