Справа № 143/1266/21
Іменем України
24.03.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Сича С.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
У провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 13.12.2021 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
17.01.2022 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення зустрічного позову, виходячи із наступного.
Так, згідно із ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У відповідності до приписів ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що предметом спору в розглядуваній справі є розірвання шлюбу між сторонами. При цьому позивачка не просить вирішити питання щодо місця проживання малолітніх дітей.
З огляду на викладене суд вважає, що об'єднання даних позовів в одне провадження та спільний їх розгляд є недоцільним, оскільки означені позови містять різний зміст вимог та обставин, які підлягають доказуванню, вони не є взаємопов'язаними, не виникають з одних і тих же правовідносин, а задоволення зустрічного позову не може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Ураховуючи наведене, суд на підставі ч. 3 ст. 194 ЦПК України вважає за необхідне зустрічний позов ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини повернути відповідачу.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 260 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини повернути відповідачу.
Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.
Роз'яснити відповідачу його право на звернення до суду з позовом про визначення місця проживання дитини в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Погребищенський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя