Рішення від 28.03.2022 по справі 133/1605/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/1605/21

Провадження № 2/133/373/22

РІШЕННЯ

Іменем України

28.03.2022

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 4885,09 грн., 3% річних в розмірі 211 грн., втрати від інфляції в розмірі 440,89 грн., а також а також стягнути з відповідача судовий збір.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з постачання природного газу відповідно до умов, визначених Правилами постачання природного газу. Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 . Товариство свої зобов'язання по забезпеченню відповідача природним газом виконує належним чином та в повному обсязі. Разом з тим, відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг не виконує належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 11.08.2017 по 16.04.2021, яка станом на 16.04.2021 становить 5536,98 грн.

Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

За змістом п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідачем, який з урахуванням п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом, оскільки до суду повернулося повідомлення з відміткою про відмову отримання конверта, відзиву до суду не подано.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Вінницягаз Збут» з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із фінансовим станом особового рахунку № НОМЕР_1 заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 11.12.2017 по 16.04.2021 становить 4885,09 грн. (а.с.10).

Положенням ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Крім цього, відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, із врахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 №2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1382/27827 (далі - Правила постачання).

Згідно з п. 3 Правил постачання передбачено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 за №2500, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Відповідно до п. 11 Правил постачання розрахунки споживача за поставлений природний газ здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору постачання природного газу.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до правової позиції Верхового Суду України, викладеної у постанові Верховного суду України від 20.04.2016 (справа №6-2951цс15), яка підтримана у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 (справа №751/3840/15-ц) споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов'язку оплачувати надані йому послуги.

Відтак суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, що надані позивачем, а тому зобов'язаний оплатити надані йому послуги.

За правилами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, постачальник зобов'язується поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку визначені договором.

Однак відповідач ОСОБА_1 свої договірні зобов'язання щодо оплати за спожитий природний газ в повному обсязі не виконує, що зумовило виникнення заборгованості.

Зокрема, станом на 16.04.2021 сума заборгованості за послуги з постачання природного газу у відповідача перед ТОВ «Вінницягаз Збут» складає 4885,09 грн. Як вбачається з виписки з фінансового стану по особовому рахунку відповідача, яка додана до позовної заяви, газопостачання припинено, а останній платіж мав місце у листопаді 2017 року в розмірі 245,00 грн.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договірні зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 4885,09 грн., 3% річних в розмірі 211 грн., втрати від інфляції в розмірі 440,89 грн., а всього 5536,98 грн.

Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2270 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610-612, 625, 714, 901-903 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 274 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23, код ЄДРПОУ 39593306) заборгованість за спожиті послуги з постачання природного газу в розмірі 5536 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 98 коп., яка складається з: основного боргу у розмірі 4885,09 грн., 3 % річних в розмірі 211 грн., втрат від інфляції в розмірі 440,89 грн., а також 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ТОВ «Вінницягаз Збут», адреса: вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 39593306.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.М. Кучерук

Попередній документ
103785497
Наступний документ
103785499
Інформація про рішення:
№ рішення: 103785498
№ справи: 133/1605/21
Дата рішення: 28.03.2022
Дата публікації: 30.03.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.03.2022)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу
Розклад засідань:
06.05.2026 07:03 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
06.05.2026 07:03 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
06.05.2026 07:03 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
06.05.2026 07:03 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
06.05.2026 07:03 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
06.05.2026 07:03 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
06.05.2026 07:03 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
06.05.2026 07:03 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
06.05.2026 07:03 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
28.03.2022 10:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гагаркін Володимир Володимирович
позивач:
ТОВ "Вінницягаз Збут"
представник позивача:
Мосьондз Сергій Андрійович