Справа № 129/1240/17
Провадження у справі № 2-во/129/6/22
"29" березня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Ковчежнюка В.М.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області в цивільній справі №129/1240/17 від 01.06.2017 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.06.2017 р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07.10.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 138. Визначено ОСОБА_1 під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».
29.03.2022 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області суду від 01.06.2017 р. оскільки у вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено її ім'я « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 » в усіх відмінках.
Враховуючи, що у вступній та резолютивній частинах рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.06.2017 р. помилково зазначено ім'я позивачки « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 » в усіх відмінках, то ця описка є очевидною та підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву задовільнити.
Виправити описки в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області в цивільній справі №129/1240/17 від 01.06.2017 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Визнати, що у вступній та резолютивній частинах рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.06.2017 р. в цивільній справі №129/1240/17 ім'я позивачки « ОСОБА_5 » виправлено на « ОСОБА_5 » в усіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: