125/269/22
2/125/85/2022
28.03.2022 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
02.03.2022 року до суду надійшла вказана позовна заява.
02.03.2022 суддею на виконання вимог статті 187 ЦПК України, надіслано запити щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.
25.03.2022 на адресу суду надійшла довідка Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 14844 від 15.03.2022 про реєстрацію місця проживання особи, за змістом якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
У позовній заяві для визначення підсудності позивач посилалася на норми частини 1 статті 28 ЦПК України.
Однак в матеріалах позовної заяви міститься довідка Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 29548 від 05.05.2021 про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до якої місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, в матеріалах справи наявна довідка старости Войнашівського старостинського округу від 08.07.2021 про те, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази того, що місце проживання або місце перебування позивача зареєстроване у передбаченому законом порядку в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Барського районного суду Вінницької області, тобто в межах колишнього Барського району Вінницької області.
Отже, судом не встановлено підстав для звернення позивача з даним позовом до Барського районного суду Вінницької області, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у цьому суді.
Згідно з частиною 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
З огляду на те, що позивач та відповідач зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Барським районним судом, оскільки її розгляд належить до територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.
Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, для забезпечення права сторін на належний судовий захист тим судом, який повноважний розглянути справу, відтак відповідає визначенню «суд, встановлений законом», справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, слід передати до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду щодо суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського 17) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду в 15-денний строк з для складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 28.03.2022.
Суддя Юлія САЛДАН