Ухвала від 22.03.2022 по справі 914/43/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2022 р. Справа № 914/43/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрграніт"

до відповідача Дочірнього підприємства "Львівський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України"

про стягнення 18510,13 грн.

за участю представників:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/43/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрграніт" до відповідача Дочірнього підприємства "Львівський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" про стягнення 18510,13 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Сторони явку представників в підготовче засідання 22.03.2022р. не забезпечили.

09.03.2022р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№5705/22) про розгляд справи без його участі. Також в поданому клопотанні представник позивача просить вирішити питання щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

16.03.2022р. представником позивача через канцелярію суду подано заяву (вх.№ 6283/22) про долучення до матеріалів справи доказів понесених витрат на професійну правову допомогу.

22.03.2022р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6521/22). У поданому клопотанні відповідач просить також продовжити строк для подання доказів по справі.

В обгрунтування поданого клопотання відповідачем зазначено, що у зв'язку з введенням воєнного стану на території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р. №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р., він не може забезпечити явку представника в судове засідання.

Також, у поданому клопотанні зазначено про намір відповідача скористатись наданими процесуальними правами та подати до суду докази, що мають значення для розгляду даної справи.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення частково, з огляду на таке.

Положення частин 1 та 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 5 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 10.01.2022р. про відкриття провадження у справі встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідно інформації, що міститься на офіційному сайті Акціонерного товариства «Укрпошта», зазначену ухвалу суду відповідачем отримано 20.01.2022р.

Відтак, останнім днем строку для подання відзиву на позовну заяву разом із доказами є 04.02.2022р. Водночас, суд звертає увагу, що воєнний стан в Україні введено 24.02.2022р. на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за № 64/2022, затвердженого Законом України «Про введення воєнного стану в Україні».

Як вбачається з поданих матеріалів, клопотання про продовження строку для подання доказів відповідачем подано 22.03.2022р., тобто після закінчення встановленого частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України строку для його подання.

Крім того, всупереч вимогам частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач письмово не повідомив суд та не зазначив докази, які не можуть бути подані; причини, з яких докази не можуть бути подані у зазначений строк; докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подання доказів.

Згідно частини 7 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 за № 133/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 26.03.2022 строком на 30 діб.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, задля всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення реалізації завдань та дотримання принципів господарського судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 80, 113, 118, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подання доказів.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти підготовче засідання на 19.04.22р. на 14:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

4. Визнати явку сторін в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.

Попередній документ
103785156
Наступний документ
103785158
Інформація про рішення:
№ рішення: 103785157
№ справи: 914/43/22
Дата рішення: 22.03.2022
Дата публікації: 30.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за поставлений товар