Ухвала від 29.03.2022 по справі 906/1392/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"29" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1392/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради

про стягнення 169 349,12 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради про стягнення 169 349,12 грн, з яких, 167 099,01 грн боргу, 1 920,49 грн пені, 329,62 грн 3% річних, а також 2 540,24 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовано невиконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу у жовтні, листопаді 2021 р. на підставі заяви-приєднання №094201RJBAAB016 від 29.01.2016 до Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498.

Ухвалою від 04.01.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті; встановив сторонам відповідні процесуальні терміни для надіслання процесуальних документів (а. с. 128).

Ухвалою від 02.02.2022 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 01.03.2022 р. о 10:30 та встановив строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь на відзив позивача, у разі його наявності (а. с. 199).

Ухвалою від 01.03.2022 (з врахуванням ухвали від 01.03.2022 про виправлення описки) господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 04.04.2022 та відклав підготовче засідання на 29.03.2022 о 14:30 у зв'язку з клопотанням позивача з підстав введення воєнного стану на всій території України (а. с. 204, 205).

У зв'язку з військовою агресією РФ проти України в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX).

Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03. 2022 №133/2022, затверджений Законом України №2119-IX від 15.03.2022, продовжив дію воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 № 2396-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

У зв'язку з викладеним слід продовжити підготовче провадження у справі, відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

За ч.7 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 11, ч. 3 ст. 198, ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "05" травня 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

3. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.03.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: office@ztgas.com.ua та ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу: medisazt@gmail.com

Попередній документ
103785016
Наступний документ
103785018
Інформація про рішення:
№ рішення: 103785017
№ справи: 906/1392/21
Дата рішення: 29.03.2022
Дата публікації: 31.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2023)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: стягнення 169 349,12 грн
Розклад засідань:
03.05.2026 01:26 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 01:26 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 01:26 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 01:26 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 01:26 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 01:26 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 01:26 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 01:26 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 01:26 Господарський суд Житомирської області
02.02.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.10.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
19.01.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
02.02.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
15.02.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І