Ухвала від 29.03.2022 по справі 914/2355/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" березня 2022 р. Справа № 914/2355/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Марко Р.І.

(колегія суддів: Марко Р.І. - головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С., Матущак О.І.)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту дорожнього господарства № 1-1/118-6 від 15.02.2022 (вх. № 01-05534/22 від 17.02.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2022, повний текст рішення складено 20.01.2021

у справі № 914/2355/21 (суддя Н.Є. Березяк)

за позовом: Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Львів,

до відповідача-1: Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача-2: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів,

про: зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості в сумі 462 473,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 апеляційну скаргу Департаменту дорожнього господарства на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 у справі № 914/2355/21.

При виготовленні ухвали від 22.02.2022 у даній справі допущено описку в п. 1 резолютивної частини ухвали, зокрема щодо особи апелянта, а саме замість: «Апеляційну скаргу Департаменту дорожнього господарства № 1-1/118-6 від 15.02.2022 (вх. № 01-05534/22 від 17.02.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 у справі № 914/2355/21 залишити без руху» зазначено: «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Калушторгсервіс» б/н від 09.12.2021 (вх. № 01-05/4171/21 від 14.12.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2021 у справі № 909/8/21 залишити без руху»

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі №914/25/355/21 ( п.1 резолютивної частини ухвали): замість «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Калушторгсервіс» б/н від 09.12.2021 (вх. № 01-05/4171/21 від 14.12.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2021 у справі № 909/8/21 залишити без руху», правильним вважати: «Апеляційну скаргу Департаменту дорожнього господарства № 1-1/118-6 від 15.02.2022 (вх. № 01-05534/22 від 17.02.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 у справі № 914/2355/21 залишити без руху».

2. Копії цієї ухвали суду надіслати на електронну адресу для відома та належного виконання ухвали суду від 22.02.2022.

Суддя - доповідач Р.І. Марко

Попередній документ
103784870
Наступний документ
103784872
Інформація про рішення:
№ рішення: 103784871
№ справи: 914/2355/21
Дата рішення: 29.03.2022
Дата публікації: 30.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (07.09.2023)
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії та стягнення 462 473,00 грн
Розклад засідань:
27.09.2021 12:45 Господарський суд Львівської області
18.10.2021 11:15 Господарський суд Львівської області
15.11.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
13.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
22.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
28.12.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
12.10.2022 10:45 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:30 Касаційний господарський суд
07.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
26.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
02.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
21.07.2023 10:30 Касаційний господарський суд
25.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
03.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
РОГАЧ Л І
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
РОГАЧ Л І
СТРАТІЄНКО Л В
відповідач (боржник):
Департамент дорожнього господарства ЛОВА
Департамент дорожнього господарства ЛОДА
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації
ДО "Служба автомобільних доріг у Львівській області"
м.Львів
м.Львів, Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації
Служба автомобільних доріг у Львівській області
департамент дорожнього господарства львівської обласної державно:
м.Львів, Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємствоство "Львівський Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
представник позивача:
Усачук Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЄСКОВ В Г
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА