Постанова від 28.03.2022 по справі 723/931/22

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/931/22

Провадження № 3/723/1519/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27.03.2022 року о 06-20 год. був затриманий у складі групи осіб прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», в напрямку 798 прикордонного знаку, на відстані 5 м від лінії державного кордону України, після подолання загороджувального паркану, що на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Нижні Петрівці», відділу прикордонної служби «Красноїльськ», що знаходиться на території Чудейської об'єднаної територіальної громади, Чернівецького району, Чернівецької області, за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, чим порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав клопотання, відповідно до якого просив розглянути справу про адміністративне правопорушення, вчинене ним, без його участі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ №020662 від 27.03.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 27.03.2022 року, рапортом ІПС 2 кат.- водія відділення інспекторів ПС «Нижні Петрівці» сержанта Т.Ябчинського.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.204-1 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про знаряддя і засоби вчинення правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення без конфіскації таких знарядь і засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п'ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. (вісім тисяч п'ятсот грн.) без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. Стягувач: Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (58022, м.Чернівці, вул.Герцена,2А).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Попередній документ
103784772
Наступний документ
103784774
Інформація про рішення:
№ рішення: 103784773
№ справи: 723/931/22
Дата рішення: 28.03.2022
Дата публікації: 30.03.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.04.2022)
Дата надходження: 28.03.2022
Предмет позову: ст.204-1 ч.2
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чокан Василь Іванович