Ухвала від 21.03.2022 по справі 385/133/22

Справа № 385/133/22

УХВАЛА

іменем України

21.03.2022 року м.Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області,

встановив:

18 березня 2022 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшла подана до суду 3 лютого 2022 року скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області. Оскаржена бездіяльність полягає у невнесенні на порушення вимог ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та початку розслідування за поданою заявницею 24.12.2021 року заявою про вчинення суддею Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддя керується такими нормами кримінального процесуального законодавства:

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч.2 вказаної статті скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявниця не порушує питання про поновлення строку оскарження бездіяльності слідчого. Обставин, які б давали слідчому судді підстави для його поновлення відсутні.

З огляду на вказане скарга підлягає поверненню.

Керуючись частиною 2 статті 304 КПК України, -

постановив:

Повернути ОСОБА_2 її скаргу від 03 лютого 2022 року на бездіяльність працівників Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області у вигляді невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та невчинення дій щодо початку розслідування за поданою 24.12.2021 року заявою про вчинення суддею Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Ульяновського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
103784644
Наступний документ
103784646
Інформація про рішення:
№ рішення: 103784645
№ справи: 385/133/22
Дата рішення: 21.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: Козімко О.А. (стосовно невнесення відомостей до ЄРДР)
Розклад засідань:
02.02.2026 10:21 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
02.02.2026 10:21 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
10.02.2022 11:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
21.02.2022 14:15 Кропивницький апеляційний суд