Справа № 396/587/21
Провадження № 1-кс/396/35/22
25.03.2022 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в м. Новоукраїнка клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021121080000079 від 31.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-
24 березня 2022 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021121080000079 від 31.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
З клопотання вбачається, що слідчим відділом Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021121080000079 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженні 31.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
30.03.2021 року до чергової частини Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла ухвала слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу неналежного виконання медичними працівниками Новоукраїнської ЦРЛ своїх обов'язків під час лікування останнього.
За даним фактом 31.03.2021 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
31 березня 2022 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у вказаний термін у повному обсязі не можливо, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду, а саме:
- встановити та долучити до кримінального провадження медичну документацію, яка містить інформацію щодо стану здоров'я до призначення лікування ОСОБА_4 ;
- призначити комісійну судово-медичну експертизу;
- долучити висновок експерта, за результатами комісійної судово-медичної експертизи;
- за результатами отриманої експертизи та матеріалів досудового розслідування за наявності достатніх доказів повідомити про підозру;
- виконати вимог ст.290, 283 КПК України,
- прийняття інших процесуальних рішень, в яких виникне потреба.
Клопотання слідчий мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з неможливістю виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити всі обставини, що мають значення для встановлення обставин злочину.
Також слідчим в клопотанні вказано, що необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Крім того в клопотанні зазначила, що просить слідчого суддю розглянути клопотання в наданому обсязі, без копії підтверджуючих документів, у зв'язку із воєнним станом в України, під час якого всі кримінальні провадження упаковані до спеціальних мішків, які опечатано та підготовлено до можливої евакуації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12021121080000079 від 31.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, що є нетяжким злочином.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;.
Відомості в ЄРДР внесені 31.03.2021 року. Тобто строк досудового розслідування закінчується 31.03.2022 року.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021121080000079 від 31.03.2021 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121080000079 від 31.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 30.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1