Справа № 393/681/20
пров. 2/393/10/22
28 березня 2022 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Макаренко Л.Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В підготовче засідання сторони не з'явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Від представника відповідача, адвоката Бібік Г.М. 28.03.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, в зв'язку з введенням в Україні військового стану.
Крім того, ухвалою Новгородківського районного суду від 15.02.2022 року були витребувані докази у старости Верблюзького старостинського округу Кропивницького району Кіровоградської області та в УДМС України у Кіровоградській області. На даний час витребувані докази від УДМС України у Кіровоградській області до суду не надійшли.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання представника відповідача - підлягає задоволенню, підготовче судове засідання підлягає відкладенню. Крім того, УДМС України у Кіровоградській області необхідно повторно направити ухвалу суду від 15.02.2022 року про витребування доказів для виконання.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.198, ст. ст.258-260 ЦПК України, суд,-
Відкласти підготовче засідання по справі на 11 травня 2022 року на 11:00 годину. Повторно направити Управлінню ДМС України у Кіровоградській області ухвалу суду від 15.02.2022 року про витребування доказів - для виконання.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК