Ухвала від 29.03.2022 по справі -

Справа № -

Провадження № 6/349/2/22

УХВАЛА

29 березня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Сташків О.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі № 2-959/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2022 року стягувач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Боржник ОСОБА_2 подав заяву в якій не заперечував щодо видачі дубліката виконовчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, з огляду на таке.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2010 року задоволено частково позов ОСОБА_1 та вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судове рішення набрало законної сили 02 грудня 2010 року.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

Оскільки виконавчий лист стягувачем втрачено, строк для примусового стягнення аліментів не закінчився, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.259-260, п.17.4 розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2010 року в цивільній справі № 2-959/10.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що за видачу дубліката виконавчого документа оплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 74 грн 43 коп.

Судовий збір оплачується на рахунок UA808999980313171206000009652, отримувач коштівГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101,код за ЄДРПОУ 37951998,банк Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 березня 2022 року.

Суддя Р.Г. Могила

Попередній документ
103784480
Наступний документ
103784482
Інформація про рішення:
№ рішення: 103784481
№ справи: -
Дата рішення: 29.03.2022
Дата публікації: 30.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КАРАПУТА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОСАЧ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАЛЬОВАНА-КОГЕР ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МОНТАШЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ФІЛАТОВА ЛАРИСА БОРИСІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КАРАПУТА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОСАЧ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАЛЬОВАНА-КОГЕР ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МОНТАШЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА-БАЙДЮК Н Я
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ФІЛАТОВА ЛАРИСА БОРИСІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бондар Ніна Петрівна
Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області
Інспектор Рожнятівського ВП №2(смт.Рожнятів) Калуського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Максимів Віталій Павлович
Новоодеське міжрайонне управління Головне Управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області
Ткаченко Віктор Олексійович
Управління Пенсійного Фонду України в Кролевецькому районі
позивач:
Галян Сергій Володимирович
Гуридинова Ліна Анатоліївна
Іванова Валентина Василівна
Падалка Олександра Митрофанівна
Петрова Ганна Олександрівна
Пронів Василь Степанович
Сова Олександр Іванович
боржник:
Романюк Богдан Іванович
заявник:
АТ"Сумиобленерго"
Процик Люба Іванівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Павлів Василь Васильович
позивач (заявник):
Забєліна Ольга Григорівна, м. Хмельницький
представник заявника:
Бондаренко Марина Григорівна
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області
Рогатинський ВДВС
Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Фесенко Анатолій Олексійович