Ухвала від 28.03.2022 по справі 209/2875/21

Справа № 209/2875/21

Провадження № 2/209/188/22

УХВАЛА

28 березня 2022 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушего прогулу та невиплаченої премії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи для запобігання загрози життю та здоров'ю учасників судового процесу у період воєнного стану, введеному на всій території України з 24 лютого 2022 року у зв'язку з початком відкритої військової агресії з боку Російської Федерації.

Ввід представника відповідача Мужевської Є.Л. 10 березня 2022 року надійшло клопотання про забезпечення проведення в режимі відеоконференції через Красноградський районний суд Харківської області всіх наступних засідань у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладне, керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення нового судового засідання, а також задоволення клопотання представника відповідача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Красноградський районний суд Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушего прогулу та невиплаченої премії до 10.10 години 11 квітня 2022 року.

У судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6, викликати позивача та її представника.

Клопотання представника відповідача Мужевської Євгенії Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10.10 годину 11 квітня 2022 року в режимі відеоконференції через Красноградський районний суд Харківської області (63304, м. Красноград, вул. Харківська, 127)

Направити ухвалу до Красноградського районного суду Харківської області для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 10.10 годину 11 квітня 2022 року в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л.Шендрик

Попередній документ
103781789
Наступний документ
103781791
Інформація про рішення:
№ рішення: 103781790
№ справи: 209/2875/21
Дата рішення: 28.03.2022
Дата публікації: 30.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: про скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та невиплаченої премії
Розклад засідань:
18.11.2025 12:48 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
18.11.2025 12:48 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
18.11.2025 12:48 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
18.11.2025 12:48 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
18.11.2025 12:48 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
18.11.2025 12:48 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
18.11.2025 12:48 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
18.11.2025 12:48 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
18.11.2025 12:48 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03.09.2021 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
21.09.2021 09:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
04.10.2021 13:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
13.10.2021 10:10 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
25.10.2021 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.11.2021 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
14.12.2021 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
05.01.2022 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
18.02.2022 09:45 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.03.2022 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03.11.2022 09:20 Дніпровський апеляційний суд
12.12.2022 09:40 Дніпровський апеляційний суд
26.01.2023 10:10 Дніпровський апеляційний суд
10.01.2024 13:00 Дніпровський апеляційний суд
07.02.2024 13:20 Дніпровський апеляційний суд
13.03.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
13.03.2024 14:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ “ПРИВАТБАНК”
позивач:
Безрукова Анна Володимирівна
представник відповідача:
Коцюба Олексій Вікторович
Мужевська Євгенія Леонідівна
Мусійченко Данило Леонідович
представник позивача:
Євтушенко Олександр Володимирович
Переверзев Іван Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА