Справа № 172/133/22
Провадження № 1-кп/172/10/22
про відмову у затвердженні угоди про прмирення
29.03.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні за № 12022046420000007 від 24.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В провадженні суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт з угодою про примирення.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе відмовити у затвердженні угоди та призначити розгляд обвинувального акту у загальному порядку оскільки потерпілий не має можливості з'явитись до суду, а тому немає можливості встановити добровільність його позиції під час укладення угоди.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з'явився.
Обвинувачена не заперечувала проти клопотання прокурора та пояснила, що з потерпілим вони примирились.
Вислухавши прокурора, обвинувачену, дослідивши матеріали угоди про примирення, суд приходить до такого.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 звинувачується в тому, що за період з 31.12.2021 по 01.01.2022 року вона вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на загальну суму 852,00 грн., чим скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
04 лютого 2022 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, серед іншого, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.
Суд вважає, що угода у вказаному кримінальному провадженні не може бути затверджена внаслідок того, що потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явився, свою думку щодо укладеної угоди не висловив, таким чином на день розгляду справи у суду відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним або що сторони дійсно примирилися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 474 КПК України, суд, -
Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022046420000007 від 24.01.2022 року.
Продовжити судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022046420000007 від 24.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у загальному порядку.
Відкласти підготовче судове засідання на 10.00 годину 04 квітня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1