Справа № 686/11127/20
Провадження № 2-во/686/42/22
28 березня 2022 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду в порядку ст. 269 ЦПК України, заяву Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, -
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.11.2020 року позов задоволено частково та стягнуто з Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 17 350,0 грн. (Сімнадцять тисяч триста п'ятдесят грн. 00 коп.), 3000 грн. моральної шкоди, 840,8 грн. витрат по оплаті судового збору, 2500 грн. витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, 3000 грн. витрат на правову допомогу.
Після відшкодування шкоди ОСОБА_1 передати в розпорядження Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області пошкоджений транспортний засіб марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 .
У задоволенні решти вимог відмовлено.
Проте, в третьому абзаці резолютивної частини означеного судового рішення та відповідно і виконавчому листі не зазначено номерний знак НОМЕР_1 та номер кузова НОМЕР_2 транспортного засобу ВАЗ 21063, що підлягає передачі тому слід виправити вказані описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущені описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.11.2020 року та виконавчому листі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що допущену в рішенні суду від 24.11.2020 року описки слід виправити, та доповнити третій абзац резолютивної частини рішення суду та виконавчий лист номерним знаком НОМЕР_1 та номером кузова НОМЕР_2 транспортного засобу ВАЗ 21063, що підлягає передачі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Доповнити третій абзац резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду 24.11.2020 року та виконавчий лист номерним знаком НОМЕР_1 та номером кузова НОМЕР_2 транспортного засобу ВАЗ 21063, що підлягає передачі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: