Рішення від 10.02.2022 по справі 683/3866/21

Справа № 683/3866/21

2/683/326/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Завадської О.П.

секретаря Добранської М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 травня 2015 року у Ізмайловському відділі ЗАГС Управління ЗАГС Москви (актовий запис №1037). На обґрунтування своїх вимог зазначив, що дітей від шлюбу не має, спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого вони фактично припинили шлюбні стосунки та з 2016 року проживають окремо, збереження сім'ї є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Позивач подав до суду заяву, якою просив задовольнити позов, розглянувши справу без участі сторін в заочному порядку.

Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини не явки суду невідомі, відзив на позов не подавала, клопотань не заявляла .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2022 року постановлено провести по справі заочний розгляд.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 30 травня 2015 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 1037), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , повторно виданим 29 вересня 2021 року 97750035 Органом ЗАГС Москви №35 Багатофункціонального центру надання державних послуг району Гольяново Російської Федерації.

Спільне життя у сторін не склалося через взаємне непорозуміння, різні характери та погляди

на життя, внаслідок чого вони подружніх стосунків не підтримують, дітей не мають, спільного господарства не ведуть, з 2016 року проживають окремо.

Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому за таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 141, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 30 травня 2015 року у Ізмайловському відділі ЗАГС Управління ЗАГС Москви між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис № 1037).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя

Попередній документ
103781362
Наступний документ
103781364
Інформація про рішення:
№ рішення: 103781363
№ справи: 683/3866/21
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 30.03.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.11.2025 01:50 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
30.11.2025 01:50 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
30.11.2025 01:50 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
30.11.2025 01:50 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
30.11.2025 01:50 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
30.11.2025 01:50 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
30.11.2025 01:50 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
30.11.2025 01:50 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
30.11.2025 01:50 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
10.02.2022 09:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області