Постанова від 29.03.2022 по справі 682/307/22

Справа 682/307/22

Провадження № 3/682/255/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського УП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 51 КУпАП - за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року об 11 год 33 хв в м. Славута по вул. Садовій, 1А в прміщенні магазину "Апельсин" ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину халву "Дружківка 200" на фруктозі в кількості 1 шт вартістю 21 грн 85 коп, а також батончик марки "Рошен Tidbit" 50 г вишня брауні в кількості 2 шт на суму 37 грн 16 коп , спричинивши шкоду на загальну суму 59 грн 01 коп.

26 березня 2021 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та до нього застосовано захід впливу у виді попередження.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому повністю.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 08.02.2022 р., рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про крадіжку з магазину "Апельсин", заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності особу, яка 08.02.2022р здійснила крадіжку в магазині "Апельсин", а саме: халви "Дружківка 200" на фруктозі в кількості 1 шт вартістю 21 грн 85 коп, батончика марки "Рошен Tidbit" вагою 50 г вишня брауні в кількості 2 шт на суму 37 грн 16 коп , спричинивши шкоду на загальну суму 59 грн 01 коп.; письмовими поясненями ОСОБА_2 про викрадення товарів з магазину "Апельсин" 08.02.2022 р; письмовими поясненнями продавчині ОСОБА_3 про те, що 08.02.2022 р в магазині "Апельсин" ОСОБА_1 підійшов до каси, розрахувався за булочку та на виході був затриманий охоронцем, який попросив ОСОБА_1 показати вміст кишень, в яких виявилась халва, батончик рошен брауні; довідкою вартості тавору з якої вбачається що загальна вартість викраденого майна 08.02.2022 становить 59,01 грн., письмовими поясненями свідка ОСОБА_4 про те, що на відео з камери спостереження в магазині "Апельсин" 08.02.2022 р вона побічила, як ОСОБА_1 поклав в кишеню батончик рошен вишня брауні і халву та не розрахувався на касі; розпискою ОСОБА_2 про повернення їй викраденого; постановою судді від 26.03.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП , відеозаписом з місця події.

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, так як він будучи підданим адміністративному стягненю за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 2 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.

Попередній документ
103781352
Наступний документ
103781354
Інформація про рішення:
№ рішення: 103781353
№ справи: 682/307/22
Дата рішення: 29.03.2022
Дата публікації: 30.03.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.04.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
04.03.2022 08:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Криворучко Максим Сергійович