Справа № 677/7/22
Номер провадження 3/677/174/22
29 березня 2022 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від НПУ ГУНП в Хмельницькій області Хмельницького РУП ВПД № 2, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,06 серпня 2021 року постановою Красилівського районного суду притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 187 КУпАП,-
Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2021 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, а також наступні обмеження:
1. Заборонено вихід за межі домогосподарства в АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 06-00 години ранку.
2. Заборонено виїзд за межі Хмельницького району Хмельницької області без письмового дозволу начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
3. З'являтись на відмітку до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до чергового відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, кожну другу суботу кожного місяця.
В порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 24 листопада 2021 року о 01 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2021 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, із змісту ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушеннявстановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі вище наведеного та керуючись ст. 38, 187, п. 7 ст. 247ст.ст. 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Красилівського районного суду Гладій Л.М.