Справа № 677/8/22
Провадження № 3/677/178/22
29 березня 2022 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 501238 від 22 листопада 2021 року, 22 листопада 2021 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння в громадському місці, а саме в під'їзді будинку АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою та погрожував дружині ОСОБА_2 , чим вчинив своїми діями домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 , чим вчинив, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Відповідно до рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним.
Відповідно до ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд,-
Провадження в справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку із неосудністю особи, щодо якої було розпочато провадження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Гладій