Справа №672/56/22
Провадження №2/672/131/22
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
28 березня 2022 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Федорук І.М.
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В підготовче засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, до початку підготовчого засідання пзивач подав заяву, в якій уточнив позовні вимоги.
Представник Городоцької міської ради, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяв про визнання уточнених позовних вимог від відповідача не надходило.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе підготовче засідання провести за відсутності учасників справи.
Підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.
У підготовчому засіданні судом встановлено, що після уточнення позовних вимог позивач просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку спірного домоволодіння. В позовній заяві позивач посилався на те, що вказане домоволодіння належало ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, проте правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. При цьому позивач не надав будь-яких доказів в підтвердження відсутності правовстановлюючого документу на ім'я ОСОБА_3 на вказане домоволодіння (його частину) .
З врахуванням наведених обставин, маючи обґрунтовані сумніви у добросовісному виконанні позивачем своїх обов'язків щодо подання належних доказів, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 докази в підтвердження наявності/відсутності правовстановлюючого документу ОСОБА_3 на вказане домоволодіння (його частину).
Також судом встановлено, що залишилась невиконаною ухвала суду від 04.02.2022 в частині витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. копії спадкової справи №262/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому слід повторно направити копію даної ухвали для виконання.
У підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Таким чином, оскільки судом виконано завдання підготовчого провадження, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189-200, 260 ЦПК України, суд
Витребувати у ОСОБА_1 докази в підтвердження наявності/відсутності правовстановлюючого документу на ім'я ОСОБА_3 на домоволодіння (його частину), розташоване по АДРЕСА_1 .
Направити повторно приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. копію ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.02.2022 для виконання.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, справу призначити до судового розгляду на 18 квітня 2022 року на 10 год. 00 хв. в залі суду в м. Городку Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І.М.Федорук