24.03.2022 Справа №607/3549/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа №607/3549/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
23 березня 2022 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Заліщицькому районному суді Тернопільської області. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у зв'язку із значною віддаленістю місця проживання позивача від місця знаходження суду та у зв'язку із запровадженням на усій території України Указом Президента України від 24.02.2022 року воєнного стану, просить проводити судове засідання, яке відбудеться 14 квітня 2022 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 9 ст. 195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що позивач не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду адміністративної справи №607/3549/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції із Заліщицьким районним судом Тернопільської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 14 квітня 2022 року о 11 год. 00 хв. в адміністративній справі № 607/3549/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Заліщицькому районному суду Тернопільської області (48600, місто Заліщики, вулиця Лисенка, 1) забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 14 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 ..
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Заліщицького районного суду Тернопільської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Позняк