Справа № 159/865/22
Провадження № 2/159/621/22
28 березня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 60) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок та житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_2 .
Позивач вказує, що він звернувся в нотаріальні органи з заявою про прийняття спадщини та в Ковельській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 980. Спадкові права на земельну частку (пай) позивач оформив, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину від 26.12.2003 року, РН № 1-2842.
Позивач також мав наміри оформити спадкові права на житловий будинок, який належав ОСОБА_2 , але нотаріус повідомила позивача, що на житловий будинок спадкові права оформити неможливо, так як відсутнє право власності на нерухоме майно, а довідка Дубівської сільської ради не є правовстановлюючими документами на житловий будинок.
Враховуючи наведене, позивач просив суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання позивач не з'явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача - Дубівської сільського ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак до суду надійшов відзив представника відповідача, відповідно до якого відповідач просить розгляд справи проводити у відсутності представника та проти задоволення позову не заперечує.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.09.1994 року Городищенською сільською радою Ковельського району Волинської області.
Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір'ю позивача ОСОБА_1 підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження позивача.
Згідно витягу з погосподарської книги № 2 за 1994 рік Дубівської сільської ради Ковельського району, по особовому рахунку № НОМЕР_2 житловий будинок з надвірними спорудами належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться по АДРЕСА_2 . Будинок збудований в 1901 році.
Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , належав ОСОБА_2 .
Відповідно до п. п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої даного закону щодо спадкування застосовуються лише до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.
Таким чином, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року.
Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом та за заповітом.
Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний житловий будинокз надвірними будівлями і спорудами.
Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Згідно листа державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Луцик Н.А. від 28.01.2022 року №160/01-16, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2003 року, виданого Ковельською державною нотаріальною конторою, єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син - ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Отже, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлій ОСОБА_2 , в тому числі й вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.
Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 60) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 07.08.2002 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК