справа № 399/843/21
провадження № 3/399/22/2022
24 січня 2022 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторія Володимирівна, розглянувши об'єднані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працює, зареєстрованого місця проживання немає, місце проживання: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -
встановив:
Від ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ВАБ № 049173 про адміністративне правопорушення складеного ДОП СПД №1 (смт Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) майором поліції Скорик М.М. від 13.12.2021 року вбачається, що 22.11.2021 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився до СПД №1 (смт Онуфріївка) для реєстрації, чим повторно порушив обмеження накладені на нього постановою суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ВАБ № 049174про адміністративне правопорушення складеного ДОП СПД №1 (смт Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) майором поліції Скорик М.М. від 13.12.2021 року вбачається, що 29.11.2021 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився до СПД №1 (смт Онуфріївка) для реєстрації, чим повторно порушив обмеження та зобов'язання, накладені на нього постановою суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ВАВ № 483281про адміністративне правопорушення складеного ст. ДОП СПД №1 (смт Онуфріївка) Олександрійського РВП к-н Лимонченко О.В. від 10.01.2022 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції 20.12.2021 року не з'явився на реєстрацію до Онуфріївського СПД №1, чим порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ВАВ № 483282 про адміністративне правопорушення складеного ст. ДОП СПД №1 (смт Онуфріївка) Олександрійського РВП к-н поліції Лимонченко О.В. від 10.01.2022 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції 27.12.2021 року не з'явився на реєстрацію до Онуфріївського СПД №1, чим порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ВАБ № 049194 про адміністративне правопорушення складеного ДОП СДОП відділу превенції Олександрійського РВП ст. л-нт поліції Свіда В.М. від 10.01.2022 року вбачається, що 03.01.2022 року гр. ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного нагляду який було встановлено 14.07.2021 року Онуфріївським районним судом, а саме не зявився на реєстрацію до СПД №1 (смт. Онуфріївка), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що 22.11.2021 та 29.11.2021 року не з'явився на реєстрацію, оскільки був у пошуках роботи. 20.12.2021 року не з'явився на реєстрацію, оскільки шукав собі нове місце проживання. 03.01.2022 року та 10.01.2022 року не з'явився на реєстрацію, оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння та сплутав дні. В суді зазначив, що розуміє протиправність своїх дій, щиро розкаявся.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2021 року у справі 399/451/21 встановлено щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовано щодо нього, на строк адміністративного нагляду, такі обмеження: заборонено вихід з будинку з 22.00 до 6.00 години, де він проживає; заборонено перебування в місцях масового скупчення населення під час проведення культурно - масових заходів, а також торгівельних закладах з метою розпиття спиртних напоїв; заборонено виїзд за межі Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в будь - який час за винятком випадків, пов'язаних з виробничою діяльністю. З'являтись на реєстрацію до СПД №1 (смт Онуфріївка) відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області кожний понеділок місяця.
Також судом встановлено, що відповідно до постанов Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2021 року та 22.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Вина гр. ОСОБА_1 щодо інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 049173 13.12.2021 року, ВАБ № 049174 від 13.12.2021 року, ВАВ № 483281 від 10.01.2022 року, ВАВ № 483282 від 10.01.2022 року, ВАБ № 049194 від 10.01.2022 року, реєстраційним листом на гр. ОСОБА_1 та його поясненнями наданими в судовому засіданні.
Оцінивши в сукупності зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в ході судового розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника,ступінь його вини, обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд дійшов висновку про застосування до порушника адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ст.187, п.1 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).
Штраф сплачується на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Онуфр/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA728999980313070106000011553; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у 15 - денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 496,20 грн. на рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко