Справа № 139/128/22
28 березня 2022 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського ГУ ДСНС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
14 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Могилів-Подільського ГУ ДСНС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою від 16.03.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач копію ухвали та доданих до неї матеріалів отримав 21.03.2022 (а.с.22).
25.03.2022 від нього надійшов відзив у якому він проти задоволення позову заперечив (а.с 23-42). При цьому зазначив, що позивачем пропущено строк звернення до суду, в підтвердження цього надав копію трекінгу рекомендованих відправлень (сайт Укрпошти), з якого вбачається, що лист №2340000772030 та постанова ВІ №027223 від 21.02.2022 було вручено позивачу ще 25 лютого 2022 року.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з вимогою скасувати постанову серії ВІ №027223 від 21.02.2022 року в справі про адміністративне правопорушення - 14 березня 2022 року.
В позові зазначив, що постанову йому було вручено 14.03.2022, строк на її оскарження спливає 24.03.2022, тому він дотриманий.
Разом з тим, з наданих відповідачем копії квитанції, витягу із сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» вбачається, що позивачу копію оскаржуваної постанови вручено 25.02.2022 року (а.с.28,32). Тобто останнім днем строку звернення до суду було 07.03.2022 року.
Згідно ч.3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Таким чином, з урахуванням доказів наданих відповідачем, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду та не заявив про його поновлення, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.123, 241, 243, 295 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільського ГУ ДСНС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: