28 березня 2022 року Справа № 160/4707/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №5290-2843/П-01/8-0400/22 від 14.02.2022р., зобов'язання вчинити певні дії, -
21.03.2022р. (засобами поштового зв'язку) ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, оформлене листом №5290-2843/П-01/8-0400/22 від 14.02.2022р. "Про надання відповіді", про відмову позивачеві виплатити грошову допомогу в розмірі 10 місячних пенсій у зв'язку з незарахуванням до спеціального (педагогічного) стажу періодів роботи: з 01.08.1981р. по 31.08.1995р. на посаді викладача з класу фортепіано в Верхньодніпровській дитячій музичній школі; з 01.09.1995р. по 18.09.2006р. на посаді викладача з класу фортепіано та концертмейстера в Верхньодніпровській дитячій музичній школі; з 19.09.2006р. по 07.01.2022р. (дата досягнення пенсійного віку) на посаді директора Комунального закладу "Мистецька школа смт. Дніпровське" Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області;
- зобов'язати відповідача зарахувати періоди роботи позивача до спеціального (педагогічного) стажу, а саме: з 01.08.1981р. по 31.08.1995р. на посаді викладача з класу фортепіано в Верхньодніпровській дитячій музичній школі; з 01.09.1995р. по 18.09.2006р. на посаді викладача з класу фортепіано та концертмейстера в Верхньодніпровській дитячій музичній школі; з 19.09.2006р. по 07.01.2022р. (дата досягнення пенсійного віку) на посаді директора Комунального закладу "Мистецька школа смт. Дніпровське" Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області та виплатити позивачеві грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, яка не підлягає оподаткуванню, у зв'язку з тим, що позивач має педагогічний стаж більш ніж 30 років та вийшла на пенсію за віком.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та, з метою дотримання права відповідача на подання відзиву на позов та у зв'язку із необхідністю витребувати від відповідача додаткові докази, підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/4707/22.
Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 26 квітня 2022 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.
Відповідачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати суду копії з матеріалів пенсійної справи позивача, які стосуються предмету спору (зокрема, розрахунок стажу позивача), виходячи з вимог ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/4707/22 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва