Справа № 717/237/22
28 березня 2022 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.154 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого.
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.154 КУпАП за те, що 19 січня 2022 року о 13 годині за межами с. Грушівці на території природного заповідника порушив правила утримання собак, а саме під час супроводження (вигулу) зареєстрованої собаки породи „Хаскі” кличка „Рокі” не забезпечив безпеку оточуючих тварин та майна від заподіяння шкоди супроводжуваною домашньою твариною, також залишив собаку без нагляду, внаслідок чого була заподіяна шкода майну, чим порушив ст. 9 Закону України „Про захист тварин від жорстокого поводження”, тобто собака покусала вівцю ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 пояснив, що протягом трималого часу вигулює собаку за с. Грушівці і жодного разу собака нікого не вкусив. Чому так сталося пояснити не може.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.
Частиною 1 статті 154 КУпАП передбачено відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях). Частиною 3 статті 154 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людини або її майну.
Порода собак „Хаскі” не внесена до Переліку небезпечних порід собак затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року №1164.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП
Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.154 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.
Суддя: