Справа №: 716/340/22
28.03.2022 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Чернівецького районного управління поліції №3 (м.Заставна) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074022 згідно якого 14.03.2022 року біля 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання у с.Самушин вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , яке виразилось в образах нецензурною лайкою, виганяв з будинку заявницю та дочку ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 суду пояснив, що він з дружиною разом не проживають вже досить тривалий час, більше двох років. Кожен з них проживає окремо. Зазначив, що він проживає у власному будинку, а дружина проживає окремо. 14.03.2022 року до його будинку прийшла дружина ОСОБА_2 разом із дочкою ОСОБА_3 і вчинили з ним конфлікт, із- за того, що дочка ОСОБА_3 виявила бажання проживати у моєму будинку, на що я не погодився, оскільки у будинку вже проживала інша наша дочка. Ніякого насильства він ні до дружини ні до дочки не застосовував, відбулася тільки словесна суперечка.
Згідно ст. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи значення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, вбачається можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Судом встановлено, що 14.03.2022 року біля 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання у с.Самушин вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , яке виразилось в образах нецензурною лайкою, виганяв з будинку заявницю та дочку ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, незначну ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, а саме, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначимим, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.22 ч.1, п.1 ст.247, ст.284 ч.2 КУпАП суддя,-
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Сірик І.С.