Справа № 404/5754/21
Номер провадження 1-кс/404/778/22
28 березня 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при підготовці до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Кіровоградської обласної прокуратури які могли не внести відомості про злочин по ухвалі Ленінського районного суду міста Кіровограда від 01 березня 2022 року,
ОСОБА_2 подала до Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу з вимогою внести відомості про злочин стосовно службових осіб Кіровоградської обласної прокуратури які не виконали ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 01 березня 2022 року.
Відповідно до адміністративно територіального устрою в Україні, в місті Кропивницькому два райони: Подільський та Фортечний.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 132 КПК України).
Службові особи заявленого суб'єкту оскарження знаходяться в Подільському районі, тобто не належать до територіальною юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.
В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-538/0/4-13 від 5 квітня 2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», зазначається, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Отже, правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду інших клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, у тому числі й скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.
Згідно з ч. 3 ч. 5 ст. 304 цього Кодексу, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
З огляду на вказані обставини подану скаргу разом із матеріалами доданими до неї, повернути.
Розяснити скаржнику право звернення до суду у межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, тобто до слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Кіровоградської обласної прокуратури які могли не внести відомості про злочин по ухвалі Ленінського районного суду міста Кіровограда від 01 березня 2022 року разом з матеріалами доданими до скарги повернути скаржнику.
Розяснити право звернутись зі скаргою до слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1