Ухвала від 28.03.2022 по справі 389/706/22

28.03.2022

Провадження №2/389/193/22

ЄУН 389/706/22

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 березня 2022 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» місце знаходження: вул.Стельмаха Михайла,9А оф.204 м.Ірпінь Київської області, 08200 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місце знаходження: вул.Мала Житомирська,6/5 м.Київ, 01001, державний виконавець Знам'янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Сагайдачний Петро Петрович, місце знаходження: вул.Героїв Крут,9 м.Знам'янка Кіровоградської області, 27400, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис нотаріуса №9814, виданий 25.08.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. таким, що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Знам'янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи приписи ч.6 ст.19, ч.3, ч.4 ст.274, ч.7 ст.277 ЦПК України, справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з чим, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 190, 191, 212, 274, 277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» місце знаходження: вул.Стельмаха Михайла,9А оф.204 м.Ірпінь Київської області, 08200 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місце знаходження: вул.Мала Житомирська,6/5 м.Київ, 01001, державний виконавець Знам'янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Сагайдачний Петро Петрович, місце знаходження: вул.Героїв Крут,9 м.Знам'янка Кіровоградської області, 27400, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09 годину 30 хвилин 11 травня 2022 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Роз'яснити відповідачу, що він має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач має право подати до суду заперечення проти відповіді позивача на відзив протягом п'яти днів з дня її отримання.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці - «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Попередній документ
103771547
Наступний документ
103771549
Інформація про рішення:
№ рішення: 103771548
№ справи: 389/706/22
Дата рішення: 28.03.2022
Дата публікації: 29.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.11.2022)
Дата надходження: 25.03.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
25.08.2022 09:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.10.2022 11:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.11.2022 09:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю"ФІНПРОМ МАРКЕТ"
позивач:
Рядніна Валентина Іванівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович
Сагайдачний Петро Петрович, державний виконавець Знам’янського міськрайонного відділу державної виконавчої службиу Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Сагайдачний Петро Петрович, державний виконавець Знам’янського міськрайонного відділу державної виконавчої службиу Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)